Epizód

Jog és szabályozásMI általában

Sipos Zoltán

AI-szakértő, marketing stratéga, a FutureBiz üzleti konferencia alapítója

2026. szeptember 23.

Megnézem YouTube-on

Sipos Zoltán szerint az elmúlt hetek AI-biztonsági hírei — a nagy laboroknál dokumentált ügynök-kontrollvesztési esetek, majd az azt követő lassítási felhívások — valójában egy régóta ismert kockázat mediatizálását jelentik, nem egy új fejleményt. A beszélgetés a Midász-problémától az AI-kutatók kihalásikockázat-becslésein át az „AI 2027” jövőforgatókönyvig, a munkaerőpiaci hatásokig és az AI-modellek mögötti értékrendekig ível — végül optimista kicsengéssel: a fejlesztők legalább elkezdtek nyíltan beszélni arról, milyen elveket követnek az általuk épített rendszerek.

„Ne attól féljünk, hogy az AI ellenünk tör, mert ez így nem fog megtörténni. Féljünk attól, hogy megteszi, amit kérünk, mert annak lehetnek nem várt következményei.”

Kapcsolódó fogalmak

AI-ügynökök kontrollvesztése (sandbox-kitörés esete)AI-kutatók kihalásikockázat-becsléseAI-modellek „lélekdokumentuma” és négyes értékhierarchiájaCollingridge-dilemma (előre nem látható társadalmi hatások)Felelősség kérdése AI-használatnálMidász-probléma (célmeghatározás nem várt AI-következményekkel)Munkaerőpiaci hatás / "ki marad le"